“兔玩”员工在推特抹黑玩加形象，我们决定为自己讨回公道

今天发生了一件非常魔幻的事情，我们决定好好说(si)一说(si)。

事情起因是这样的，玩加LOL微博收到热心粉丝私信。

根据关键词，我们找到了原推，看到了发布的内容。

简单翻译就是“玩加的工作人员带着她朋友去选手入口处等选手，这个行为让我感到很恶心，你来这是工作的，不是向你的朋友或粉丝们炫耀你的媒体证。”

接到举报的第一时间，我们向重庆驻地记者奶茶同学询问是什么情况，因为我们提前做过培训，告诉她不要出现粉丝心态，不要利用媒体证去行任何方便。

语音部分，奶茶说的是当时她们提前到，碰巧遇到选手们到场，一堆粉丝围着拍照，她朋友跟着去拍视频了，奶茶没有去。奶茶当时的记者证是在羽绒服里面，甚至都没有露出来，所以在场馆外的她就是和所有粉丝一样只是在围观，然后转发朋友的微博，说了句“好好看啊”。（注：奶茶和朋友只是一起来场馆，朋友的票是自己买的。）

确认清楚事情真相之后，我们的LOL内容负责人Daisy给原推特发私信，有理有据的解释了一下。

该推特底下评论开始出现“记者不应该利用特权做自己想做的事情”“他们很不专业”等评论，我们觉得很不公平，想要在评论里解释，结果发现我们被拉黑了？（Block）

这就很奇怪了，抹黑我们，我们好意去私信解释，结果直接拉黑？

发现事情不对劲，我们开始想找一下这个人是谁，为什么要这样攻击我们（因为被拉黑，用了另一个推特去看）。

首先是个人简介，写的是自由记者和翻译。

翻她之前发的推特，我们发现了新大陆。

首先是19小时前攻击玩加微博“又偷了我们的视频，X他们“

这时，我们大概猜到是谁了，因为我们从来不会“偷视频”，这两天发的也都是官方视频和比赛相关内容视频。不过今天早上，兔玩的员工有找过来说我们的动图有截他们视频中的内容，希望我们尊重原创。

那个动图的确是我们的同学从兔玩的现场视频中截下来的，关于选手群访内容的版权我们之前界定的比较模糊，这里的确是我们做的不够好，收到反馈第一时间把微博改为仅自己可见，并表示我们不会再用他们的内容。

但是这个和“又偷视频”相差有点多吧？

继续翻，我们基本确定这个人的确是兔玩工作人员了。

“我的同事被Uzi粉丝们言语攻击，他请假休息一天了，我讨厌他们”

这应该是说*飞机当时的微博风波吧。

太长了不翻译了，就是和摄影师一村起冲突时。

顺便攻击了一下60E？不知道是什么逻辑。

本来很生气，结果翻到了这一条，是最骚的。

截图我们APP的内容，没加来源我们也没说什么啊，这算不算偷呢？

OK，那这个算个人推特，无商业利益，那么你们公众号里的截图，不加来源算不算偷？

这是我们APP大乱斗群主，截图还加了个兔玩的水印……

该推特经常搬运LPL相关消息，所以LPL英文解说或者外媒同仁们也会有转推或关注。我们玩加没有经营推特内容，就可以这样肆意抹黑吗？告诉别人玩加“偷别人的内容”，“工作人员以权谋私，利用记者证追星”？

玩加作风一向比较自娱自乐，我们搞个APP，和用户们圈地自high，媒体是其中一个功能，但也不是全部价值所在。作为同行，有竞争关系是难免，但是这样抹黑是不是太过分了呢？