揭幕战纷纷失利，LPL的各大主场到底怎么了？

眼睁睁看着自家战队在主场吃瘪是一种怎样的感受？

文/风霖

1

去年S7全球总决赛，主场作战的中国战队打出了近两年以来的最好成绩。尤其是当RNG与WE双双跻身四强的时候，几乎所有人都盼望着他们能够更进一步，创造历史。

如果两者在上海抗韩成功，会师北京，自然是皆大欢喜；进去一个，也能上演一出话题性十足的中韩世纪之战。若其中有一支得以在鸟巢捧杯，那画面就更不用笔者来描述了……参考前些日子RNG在巴黎MSI夺冠的阵仗，其影响力恐怕只会有过之而无不及。

但理想很丰满，现实却很骨感。

上海一役，RNG与WE双双止步四强；承载终极荣耀的鸟巢冠军之夜，也成为了两支韩国队伍解决历史恩怨的一场“内战”。原本炒上天的决赛票价因此骤然下跌，引得那些指望着借此机会在北京“买房”的黄牛一片哀嚎。

虽然决赛最终还是吸引了近五万观众来到现场，无论在赛事制作、参与规模以及社会关注度上都可谓盛况空前。但不说也知道，中国玩家们在纵情享受这场电竞盛宴的同时，心里多少还是存在着些许遗憾——

身居主场却不见主队，这事本身就足以令不少观众感到意兴阑珊。

2

全球总决赛结束后，官方开始推进赛事联盟化。

作为第一批迁离上海的电竞俱乐部，LGD、SNAKE两队分别将英雄联盟战队主场落地于杭州与重庆。

为了给这两支俱乐部的乔迁博个好彩头，主办方在赛程安排上也算是给足了面子，分别将JDG（京东）与FPX（Funplus）作为他们主场揭幕战的对手。

一个在当时失去绝对核心doinb后面临重组，一个则刚刚建队不久缺乏磨合。

两支主队想在他俩身上收获“开门红”，怎么看都比碰上那些联赛战绩位列前茅的豪门要靠谱的多。

然而事实证明，电竞赛场上任何计划都赶不上变化。

尽管LGD与Snake的主场首秀座无虚席，观众一阵高过一阵的声浪也彰显了两队在杭州与重庆的火爆人气。但客场作战的对手们显然没打算给他俩台阶下：

2018年1月17日LGD主场二比零不敌JDG；1月19日SNAKE主场一比二不敌FPX。两场揭幕战，都以主队落败而告终。放在平时，倒可以用一句胜败乃兵家常事来自我宽慰，但这次揭幕战关乎战队 “牌面”，运营部门在开赛前更是大费周章地进行了一波宣传铺垫。

嘉宾来了，开幕式也办了，应援海报挥舞了一整场，到头来竟然没打赢。对于那些亲临现场为选手加油的粉丝而言，这必然不是他们想要的结果。原本应该令人热血沸腾的赛场氛围，也就显得有些迷之尴尬了。

3

古语有云：“夫市之无虎明矣；然而三人言而成虎。”意思是只要有三个人谎报城市里有老虎，听说的人便信以为真的故事。

如果说LGD与Snake接连在主场首战失利最初看上去只是巧合，那么几个月后第三、四、五个案例的接连发生，便足矣让不少人相信LPL这座“城”里真的存在那么一条“老虎”。

这条“老虎”就是所谓的 “主场魔咒”。

今年三月初，LPL成都主场正式投入使用。主队OMG在揭幕战中连续两场遭遇客队苏宁大比分碾压。此后OMG更是掉入了主场不胜的怪圈，直到三个月后的今天依然还没能从中挣脱。

6月16日，西安主场揭幕战。在盛大的开幕仪式之后，坐镇主场并且在转会期大幅度引援的豪门WE两局皆负，不敌上赛季联盟垫底的TOP。而在随后的两场比赛中，WE依旧不在状态，主场连败三阵，粉丝一片哗然。

一天后，北京主场落户五棵松华熙live。两个月内连斩三项冠军的王者之师RNG在首战中爆冷被京东掀翻……面对目前LPL主场揭幕战主队揭幕战五场全败的尴尬纪录，官方解说米勒也不禁在RNG落败后感言：

“真是主场魔咒…” 

4

那么电竞赛场上真的存在所谓的主场魔咒吗？

这个问题似乎与圈子里各式各样的玄学案例一样（比如著名因果律武器黄旭东），算是一个信则有不信则无的概念——至少迄今为止除了一连串的巧合以外，玩家们也拿不出太多的科学依据去证明它的存在。

不过显而易见的是：LPL主场翻车的尴尬症状之所以会接连发生，本质上与当前电子竞技赛事追求“绝对公平”的特质不无关系。

与传统体育相比，现有的大部分电竞赛事基本不存在主场哨，裁判行为也很少像足球篮球一样直接左右比赛的胜负。由于全程佩戴膈音耳机，主场环境对于选手的影响微乎其微。外设基本由选手自理，现场网络也有完全统一的规格标准。只要坐上比赛席，对阵双方必然会在几乎完全一致的环境下参与游戏。

从公平竞技的角度上来说，这无疑是一种进步，与此同时，主场优势的薄弱也让赛事运营团队的宣发风险变得更加难以把控。毕竟一代版本一代神 ，时刻变化的游戏元素给职业赛事塑造了太多的不确定性，想要凭借以往的数据和经验预估出比赛结果，显然已经不是一件容易的事情。

点击关注“电竞研究社”