据马来西亚《中国报》12月16日报道,马来西亚水源、土地与天然资源部长赛维尔透露,基于政府耗资大笔金钱饲养熊猫,人民对此“表达强烈不满”,要求他把熊猫送回中国。
2012年3月,马来西亚前首相纳吉访问中国南宁时,马中两国敲定租借大熊猫一事,并于2013年6月签署协议,中国正式批准租借“福娃”和“凤仪”予大马长达10年,以纪念马中建交40周年,大熊猫于2014年5月21日抵马,后取名为“兴兴”和“靓靓”。
一对大熊猫的租金是每年100万美元(约合690万元人民币),还有每年为每只熊猫支付5万令吉(约合8万元人民币)保险费。
赛维尔表示,熊猫馆每月门票收入介于50万元到66万元人民币之间。在扣除营运成本、饲料费用、电费、员工成本,还有保安和维修费等成本后,门票收入已难以负荷租金和保险费。
不过,马来西亚网友对于养不起这个理由并不买账,不少人留言认为与其说熊猫太贵养不起,不如说是马来西亚领导层的问题。
留言节选
“自己经营不善,连动物都怪起来!哎!到时把动物园也关了,不是一点费用也都没有?路上不准开尺,也就不用建道路和维修费!可笑,也可悲,有这班部长”
“不懂经营送你一颗摇钱树,送你一粒聚宝盆也是徒劳无功,许多国家都有申请中国大熊猫,申请成功是非常不容易的,别人有了熊猫宝宝后都赚大发了,你在哭穷养不起!到底是养熊猫不起还是养人养不起?”
“太好了…人类有历史以来…只有中国提前把熊猫要回去…从来没有哪个国家提前把熊猫送回去的…如果成了…这将是人类史上的第一次…马来西亚就是不一样…连美国都不如我们”。
精彩评论
Katzray: 然而比熊猫濒危的动物多的是 大家却只关心熊猫
你这叫不懂装懂。。。实际上动物保护是熊猫站出来成为偶像养活家里其他兄弟姐妹的故事。。
狠不错兮: 我不懂……这熊猫不是已经没那么珍贵了吗……为什么还那么贵……
熊猫的总数确实比以前多了,但是并不意味着不危险了,因为能让熊猫生存的栖息地还是很少,熊猫本身适应野化能力也不强,同时熊猫还是出了名的旗舰种,在动物保护这项工作中起了极大的宣传作用
当年苏格兰公投失败原因很多英国网友开玩笑说是中国大熊猫起了一定作用,因为是英国政府租的熊猫给了苏格兰一家动物园运营,如果公投成功了英国政府回收回大熊猫,而苏格兰老百姓不能方便的看大熊猫,所以投了反对票