LOL野区 17488 组员 这里啥都能聊
反方辩友刻意将冠军者放到轻松的姿态,放到竞技体育精神的对立面,殊不知他们才是竞技体育精神的实体依托和活的灵魂。只有最强者才能获得冠军,后继者锻炼自身,奋力拼搏,最终登顶那一刻,才更值得人们记住,更应该获得人们的尊重。
反方辩友刻意偷换概念,企图剥离冠军和更高更快更强的体育精神的一体性,众所周知,对于冠军的追求就是对奥利匹克精神最本质,最真实的表达,而其中,位列冠军者,更是付出无数艰辛,无数努力才获得得至高成就,理应得到最高的尊敬。我们不否认自我超越的伟大,但反方辩友认为只要实现了自我突破,就应该获得超越冠军的尊重?那么冠军设置的意义何在?失去对最强的渴望,人又何以追求自我突破?失去战胜对手获得成功的魄力和勇气,剩下的只是故步自封的原地踏步和自我陶醉罢了。
精神是一回事,竞技是另外一回事。就好像讲白求恩精神,讲长征精神,大家可以去学习升华,可以去实施熏陶自己的灵魂,但是不能拿精神当唯一真理去使用。 竞技精神还有一句我们从小学到大的友谊第一比赛第二,实际上你去和运动员教练说这句话,人家会把你当傻z。 这是不是偷换概念?
曾想仗剑走天涯: 精神是一回事,竞技是另外一回事。就好像讲白求恩精神,讲长征精神,大家可以去学习升华,可以去实施熏陶自己的灵魂,但是不能拿精神当唯一真理去使用。 竞技精神还有一句我们从小学到大的友谊第一比赛第二,实际上你去和运动员教练说这句话,人家会把你当傻z。 这是不是偷换概念?[收起] 精神是一回事,竞技是另外一回事。就好像讲白求恩精神,讲长征精神,大家可以去学习升华,可以去实施熏陶自己的灵魂...[展开]
比起图片中的“青年代表”的说辞,我更欣赏这句话:“比赛输了,说什么都是借口。”如果胜利得不到敬畏,那比赛有什么意义呢!只要是正当手段赢的比赛,凭什么不是胜者为王?
人没有意义,游戏也没有: 比起图片中的“青年代表”的说辞,我更欣赏这句话:“比赛输了,说什么都是借口。”如果胜利得不到敬畏,那比赛有什么意义呢!只要是正当手段赢的比赛,凭什么不是胜者为王?
辩论这东西有的时候是迫不得已的,把你安排到反方就只能帮反方说话,没准他们自己脑子里都反对反方观念
这就是辩论赛啊,
辩论赛本来就没有谁对谁错的呀
辩论赛哎,你们这样真的有点。。
这句话没问题啊,更高更快更强不等于胜者最强,一个是精神层面的一个是实力层面的,根本不沾边啊,奥林匹克精神就是更快更高更强而非成王败寇
举个最简单的例子,林丹和李宗伟 如果要说谁更能体现奥林匹克精神那肯定是李宗伟,所以冠军胜者不一定最能体现奥林匹克精神,奥林匹克精神是所有努力拼搏的运动员的交集而非胜者的骄傲
发布成功
没有WanPlus账号?立即 注册
已有WanPlus账号?立即 登录
关于玩加 · 加入我们 · 联系方式 · 合作伙伴
Copyright © 2015-2019 WanPlus. All rights reserved. | 京ICP备15017424号-5 | 京网文(2019)0898-084号 | 增值电信业务经营许可证京B2-20191137
京公网安备 11010502043479号
精彩评论
反方辩友刻意偷换概念,企图剥离冠军和更高更快更强的体育精神的一体性,众所周知,对于冠军的追求就是对奥利匹克精神最本质,最真实的表达,而其中,位列冠军者,更是付出无数艰辛,无数努力才获得得至高成就,理应得到最高的尊敬。我们不否认自我超越的伟大,但反方辩友认为只要实现了自我突破,就应该获得超越冠军的尊重?那么冠军设置的意义何在?失去对最强的渴望,人又何以追求自我突破?失去战胜对手获得成功的魄力和勇气,剩下的只是故步自封的原地踏步和自我陶醉罢了。
精神是一回事,竞技是另外一回事。就好像讲白求恩精神,讲长征精神,大家可以去学习升华,可以去实施熏陶自己的灵魂,但是不能拿精神当唯一真理去使用。
竞技精神还有一句我们从小学到大的友谊第一比赛第二,实际上你去和运动员教练说这句话,人家会把你当傻z。
这是不是偷换概念?
曾想仗剑走天涯: 精神是一回事,竞技是另外一回事。就好像讲白求恩精神,讲长征精神,大家可以去学习升华,可以去实施熏陶自己的灵魂,但是不能拿精神当唯一真理去使用。 竞技精神还有一句我们从小学到大的友谊第一比赛第二,实际上你去和运动员教练说这句话,人家会把你当傻z。 这是不是偷换概念?[收起] 精神是一回事,竞技是另外一回事。就好像讲白求恩精神,讲长征精神,大家可以去学习升华,可以去实施熏陶自己的灵魂...[展开]
比起图片中的“青年代表”的说辞,我更欣赏这句话:“比赛输了,说什么都是借口。”如果胜利得不到敬畏,那比赛有什么意义呢!只要是正当手段赢的比赛,凭什么不是胜者为王?