差距!KPL与非KPL赛区英雄梯度对比,中路差别最大,上路非KPL战队最容易被抓崩
随着时间一步步的推进,王者荣耀冠军杯的比赛还有三天就要打响,截至目前为止官方给出了kpl赛区和非kpl赛区的英雄梯度榜单,借此我们通过对双方中野辅的对比看看双方的差距。
由于全局bp的加入以及bo5和bo7的赛制,对于职业选手而言,英雄池的拓宽越来越重要,没有一个好的英雄池,便很考验一个战队的综合实力,一套体系吃遍天下的情况也不再发生。与此同时Bo5,bo7的赛制配合上全局bp使得在英雄池的选择、各个位置之间的配合至关重要,究竟是拿出所有强势的英雄,先拿下一局,打开优势,还是把不同强度的英雄分配到各个位置进行每一局的对战,非常考验教练的博弈。
边路(上单)选择对比
首先我们看到在kpc区的边路,从t0到t3,分别为吕布,猪八戒,李信,曹操,关羽,凯,老夫子,芈月,夏侯敦,白起,花木兰。而在非kpl赛区的边路英雄强弱分别为吕布,曹操,橘右京,李信,猪八戒,凯,夏侯敦,关羽,白起,老夫子。
通过双方对英雄的理解程度,可以看出当前的吕布是版本的热门,吕布这个英雄无论是在边路抗压还是选择出输出装都具有很强的威胁能力,并且吕布自登场以来,开团,分割战场,反打,保护能力都很强,不过需要注意的是,吕布是一个极其吃经济的点,如果其他位置选到吃经济的射手或者是法师刺客,则边路吕布的作用将会拖到大后期才能显现出作用,很容易出现前期被打崩的局面。
而曹操与橘右京在外国赛区选手中很容易选择,把橘右京,曹操以及夏侯敦的等级提到了很高的位置。相比之下把关羽,老夫子,芈月等点放到了后面,也可以看出国外战队更偏向于具有爆发和收割能力的英雄。而在偏向于节奏性比较好的猪八戒在国外战队并不是很容易选择。
国外战队很少用到花木兰和关羽,一方面由于花木兰和关羽的操作难度比较高,另一方面这两个英雄作为曾经的上单霸主位置,经过版本的更迭后,强度已经很弱了。对于国外选手而言,仅有的时间内练出更多的英雄,当然不会选择到这两个英雄。因此对于国外战队的中单、射手而言,需要注意Kpl赛区的关羽和花木兰使用的好手,kpl赛区的选手可能会在一定程度上提高关羽花木兰的位置,切入配合程度不够好的非kpl战队。
打野选择对比
在打野位置上,国内战队选到的是裴擒虎,盘古,橘右京。在t1级别为娜可露露,孙策,百里玄策,而在国外战队分别为裴擒虎,盘古,T1别为娜可露露,孙策,百里玄策。在打野位置上,双方基本上没有差距,无论是t0,t1,哪怕是t2t3的打野位置上,双方的选择都出奇的一致,这也可以看出在打野位置上目前可选用的点比较少,尤其是在面临强势战队或选手时进行针对性的搬选后,留给打野位的选手英雄更加少。
因此在打野位上非常考验一个战队打野选手带节奏的能力。在国外战队通常把橘右京放在上路而非打野,也可以看出,国内选手更喜欢用蓝领型的打野,打野位置上的阵容选择和定位比较多样。而国外战队通常把橘右京这个位置放到边路上,橘右京前期脆弱的身板在面临到kpl赛区抓人进攻的节奏下,不知还能不能守住上路,极有可能面临到edg等擅长前期进攻的战队会多人强行入侵非kpl赛区的上路进行越塔击杀,快速推掉上路一塔的策略。
中路选择对比
在中路位置选择上国内战队选择上官婉儿,王昭君,沈梦溪,嫦娥,不知火舞,张良,干将莫邪。而在国外战队选择到嫦娥,沈梦溪,上官婉儿,干将莫邪,王昭君,貂蝉,元歌,嬴政。双方在中野辅三个位置上中路的选择差异化最为明显,几乎在各个位置都不同。
国内战队把上官婉儿和王昭君的等级放到了t0位置,一方面是上官婉儿代表着刺客突脸型的阵容,而王昭君是偏向于全能团战,以及在阵地战,输出能力更强的阵容,这两个阵容分别代表了两种体系,而沈梦溪的远程消耗与嫦娥的的选择上,则要根据双方的bp和搬选位置上进行相应的选择。而在张良,干将莫邪与不知火舞这种爆发型以及控制型的法师选择上放到了后面,需要搭配具体的阵容来选择。
反观国外战队,直接将沈梦溪和嫦娥两个英雄放到了最前列,反而将上官婉儿与王昭君的体系放到了后面,可以看出国外战队对中路理解是消耗类以及团战的体系更为注重,值得注意的是,在t3等级的英雄选择上,国内战队更偏向于使用不知火舞张良或者是干将莫邪,这种固定的法师配备一定的阵容,打出相应的体系,但国外战队更倾向于使用貂蝉,嬴政,同样与t0级别相同的体系,Poke或者是团战。从这里也可以看出国内战队的团战阵容更加多样化,更加细致,而在国外战队的选择上体系较为单一。嬴政与貂蝉的优先级更像是去年的选择,因此在中路的位置选择和对游戏理解的程度上可以看出kpL战队的体系和英雄池高出非kpl战队一个等级。
微博:电竞502
贴吧:电竞502
NGA:电竞502
公众号:电竞502