关于LGD连败分析以及后续lpl队伍形势分析.

本来不想发贴的,不过现在这情形发贴安抚下大家的心情.确实打得太烂了.

我四十几岁的人了,早不是学生时代那暴脾气了,不要脸的人看多了,不过近几天的表现估计大家都上火不少.

我就发这贴让大家消消火吧.

下面说正题.

从远古时代就是北美最初,我记得某D系站队和C系站队打比赛的时候,时间太早,人员记不清了,哪怕韩系出头也是M系战队和G系,全名是GBM还GMN记不清了,都是远古名字,现在人不知道还有多少人知道.?就是比MakNooN同代甚至更早那批人.北美那时TSM和CLG应该未成名的,所以更远古那批人名我记不清太多.国服那是好像还是封测还是没出也记不清了,不过反正我看录像,即使未开服游戏的比赛我也看的,这是从远古打职业时期形成的习惯.可惜现在的搜索引擎什么的没有时间回溯功能.一个几十岁的人还能热衷于看比赛录像和ob研究,这就是纯粹的对于竞技的热爱,如果大家都能有我这种心态能少上不少火.

每年s赛前的职业选手热身rank的ob我看过不少,主要是看选手的英雄池和临场状态以及个人操作水准.

讲道理客观来说,选手间水平是有差距的,顶级选手和一般选手的操作细节和反应都是有差距的,

只是随着赛事的成熟发展,这种差距在缩小,至少人家打不过你可以抗压苟住,不会硬拼被你单杀.

外卡赛区之所以是外卡,更大的差距不是在个人操作和团战水平上,而是在视野布控和进攻游走节奏上的弱势.

即使是你们看起来弱的外卡,只要你前期不打崩他们,他们在熟悉的体系下,后期一样可以反杀你,有兴趣的大家可以翻看历年的外卡参赛局.外卡崩盘主要就是前期节奏被击溃了,

至于LGD这两局,问题点很多,BP虽然有问题,但不是根据,不同的队伍一样的BP可以打出完全不同的效果我早说过这点.BP有优劣,你应该知道自己体系的长短处在哪里,扬长避短的打.LGD这两把都是打有发条的局,还让发条发育起来了,而打团的时候又不打分割对方阵型,反而让对手拉扯包围,一个大就全挂了.你们可以这样理解,我们赛区应对发条的局势偏少,应对措施少,上一把想切发条,但死活切不死人家,这一局,视野布控落后情况让人家各种反包几个大招解决战斗,面对大招流你肯定不能让阵型处于对面的防守前置或包夹位,而是应该在野区带通过好的眼位各种包夹切割对方阵型,但LGD打的稀散拉跨.如果LGD只能打成这样,实力如此,我觉得很多人不会生气的,直言说某某选手垃圾,废物我觉得是没道理且无用的,LGD应该被喷的,但是更应该解释为什么会打的这么拉的原因,为什么会是那种不合理站位和包夹位置,为什么野控眼位做这么烂.

一个同样的阵容,不同的队伍会打出不一样的效果,这有一个前提,就是视野的布控,在可控视野和卡位置下,做出突击团战,这得有视野支撑的,你不可能盲大过去.观赛视角这方面会误导很多观众,因为观众视野是全视角没盲区的,我也提过当年韩国出成绩的主因就是视野的掌控力.而不是运营什么的,运营不属于硬实力,只是一种稳定的求规避提升资源的方法,极限个人操作和团战协同能力才是硬实力,而这方面外卡战队在这方面不比lpl非顶级队弱多少.国内大部分未能参赛的队伍,主要就是团队协同很烂,攻守协同和视野布控也稀烂.真拼个人极限操作实力有一堆好手.但这是团队游戏,

举个明显的例子,为什么有些选手rank那么牛逼,比赛这么拉跨,我不举国内选手,就举韩本土选手,出过很多高分rank但是打比赛很拉跨的选手,这类选手非常多,也有不少在lpl,ldl等效过力.就是这种道理,他只有自己rank抢分的节奏,而无法融入所在队伍的进攻体系里,应该出的地方不出现,出现的地方不起作用.他没有自己的节奏,也适应不了做指挥的队友的协调.这些选手个人操作未必拉跨,但跟队友配合起来就显得很拉跨,有些人会说有很多没交流或交流差的一样出成绩了,这种出成绩的只能说他的打法风格比较契合队伍,不需要他做出多少改变.

如果版本问题需要他改变风格,那么队伍的成绩就会直线下降.

某知名选手说过大乱斗可以提高团战水平.确实训练模拟战很需要这种东西.可惜没分析师来搞这个东西.

不是极地乱斗,而是在峡谷里5v5模拟不同阵容,在不同时间段下在小龙区,大龙区,及河道各种必争地区等,做不同视野环境下的团战考核,就像棋局一样做残局定式的必备定势.当知道各自的站位和视野大致位置的时候,胜败已定了.现在的解说大都是在按部就班的介绍场上形势,而不会做出形式场控的预先判断.就说某某到哪儿,某某赶来了,某某打出了QEW技能,命中了某某,某某接上了某技能QER击杀了某某,其实关上声音自己看也是同样的形势.

卡在某位置,计算自己装备血量和敌方血量,判断距离,估算伤害,一套闪连Q接A接R接WE接A带走对手,这是一个职业选手个人操作素养.但比赛形势里不像rank里那样无视野也硬上秀操作,一个小脱节,杀不掉对手,反而让自己被反包,被反杀,这种例子太多太多了,

有ob近期欧美选手的也可以发现,那些顶级的个操极强的选手,大多挂掉不是单线,就是在各种野区追杀和包夹里被视野差反包虐杀,你让他单线他经常可以杀爆某人,但是视野差盲区里他被杀也极多.他的游走和追杀路线的选择经常有问题.这里也可以体现出不同选手意识判断的差距,有些选手可以杀掉对手再让自己在视野可视外安全的回来,而有些就一去不回,去杀了对手之后,让人家回防队友可见视野下两个Q就挂了.

你正面跟欧美选手打,视野内人家小操作不但不输你,反而可能爆你,但你连续在野区布控卡位视野包夹,他们就像没头苍蝇连续入网.所以能打赢欧美强队的,多半不是正面跟人瞎刚的,而是打对方较差的视野布控和稀散的队伍协同性.打外卡也是如此,人家外卡热身打rank操作也还能看的.有几个选手还能打到跟欧洲几个选手一样的高端局.国内几个队都跑去打韩服去了,去学啥,学运营?韩服排名更被倚重是因为稳重严谨,不像国服无视野乱莽硬打.虽然国服有很多问题确实不可取,但针对赛事对手,单纯的只是在韩服打是没有意义的.训练赛才有意义.

训练赛确实不代表最终水平,但训练赛是很有用处的.训练赛的真正用意是习惯对手的节奏体系风格,而同时又不暴露自己的看家本事.但训练赛的场次是有限的,人家不可能无限的打训练.所以更需要分析师做模拟赛.但目前国内绝大部分分析师都做不到这点.你不可能横仿对手的操作和进攻节奏,但你可以模仿对方惯用体系的比赛强度,测定对手的常用体系在不同时间段的强度并进行针对,这种事情恐怕没多少队伍在深入研究.

很多人在事后看比赛录像复盘看位置看资源,看视野游走这种复盘马后炮意义太多,很多这种复盘就是在敷衍,第二局还是崩盘,照样出问题.因为他找不出问题针对,只是在指错误.

我综合多个复盘分析和赛后选手自己说的来总结下,LGD前期的布野控线对线都占优,同样的其它lpl队伍也可以做到这一点.崩盘点在哪儿?龙团,有人复盘说是前期滚的雪球不够大,侵蓝控蓝路线不合理,如果你单纯以控蓝入野来压制发条发育,意义不大,无法gank击杀,顶多是成型慢一点,LGD前期的表现和未出场的三支队伍一样,是线优的,但是龙团一触即溃,用选手自己的话来说,龙团打的崩了,是龙团是崩了,但是为什么会打成这样没人说明白话,发条连续打出关键控制技和大招,如果是普通玩家无法判断发条的极限拉环距离和拉断控制效应,可他们是职业选手,不论是卡视野还是未卡视野都被多次拉出打断控制和大量伤害,这才是需要解释的地方.以其它队伍发条对局的情况来说,其它外卡队被发条灭了团,那就要针对了,,如果发条实在太出色,你反应和距离判断就是跟不上那下,那你的位置就有问题,战队的站位不应该是那样,这就是问题,这也需要解释.

两军对垒.

攻方依仗高地起悬阵之势,夹敌于隘谷之中,陷之围歼分部,主将跳阵后问军师,军师答.我们不应该走到那个隘谷的.我们侦测敌情有误,是,军师是指出了错误,但是后续呢.主队入谷内涧涉水时,外滩现敌军阵再追击,又失一部,主将再责问军师,军师答,我们不该涉水的,你说留这个军师有何用呢.没有应敌之策,只是检讨不应该那样做.连续在各种位置被迎击伏击,却没有提前想好应对之策.这种军师最后能答的只有,将军,我们不应该发兵的.

后续三个未出场的lpl队伍,未必会如LGD这般,大家不用过于担心,如果临场也出现唯唯诺诺,失野失阵失位不团,那么失败也是必然的,没有什么可惜的.一个队伍失败没啥可惜的,可惜的只有不知道败因以及如何应对如何重整.

大家花些心思想想我说这些话,就不会把连续失利的事放在心上了,祝大家有个好心情.