喝可乐的四月
自2018年KPL取消升降级制度实施固定席位制之后，一直存在一些争议。
一方面固定席位制会减少队伍的降级压力，能够继续创新阵容打法。另一方面，很容易出现实力差距过大的不良现象。
大家觉得固定席位制对KPL来说都有哪些优缺点？
![[社区话题] 你觉得固定席位制对KPL是否利大于弊？](https://cdn.jishukong.com/2018/6/14/152898083500005.jpg)
0
收藏
全部评论(12)
-
一名神秘的加友 2020-10-26 20:49:35赞(3) 踩 回复 举报 1#之后取消固定，一届AG掉，一届QG掉，KPL还咋办？只能说各有各好。
-
-
swanggg 2020-10-26 21:01:01赞(0) 踩 回复 举报 3#但是现在末尾那几个队伍真的太差了，会导致人气差距严重，长远来说不利于发展
-
wegrt 2020-10-26 21:32:34赞(20) 踩 回复 举报 5#隔壁LPL取消降级制度是为了让垫底的队伍能够找到自己的打法，少用韩援。KPL取消降级制度是为了💰吗
-
初初初初初泽 2020-10-26 23:17:38赞(1) 踩 回复 举报 6#优点就是更利于培养新人不必担心掉级大胆尝试阵容轮换，也不必再天价购买强的选手，除了个别明星其他价值都很稳定，缺点就是会造成弱的队伍没有人气没有训练赛甚至选手本身都会没有自信越来越拉胯一蹶不振，主要还是取消了买席位和投资商就血亏了
-
-
世事小白* 2020-10-26 23:39:51赞(2) 踩 回复 举报 8#优点就是下饭
-
-Eson Lan 2020-10-27 00:25:03赞(11) 踩 回复 举报 9#优点就是固定粉丝群体，避免出现ag降级，粉丝凉一半的情况，还有就是让俱乐部有更多的时间去打造自己的战队，无论是线下主场建设还是青训体系的逐步完善，更加职业化，如果都埋头在成绩，所以人都只会盯着金字塔的那批选手，因为成名选手即来即用，效果一般都会显著，这会导致没人关注青训，缺点嘛，对局质量出现下降，
-
@橙子@ 2020-10-27 15:13:51赞(0) 踩 回复 举报 10#-Eson Lan： 优点就是固定粉丝群体，避免出现ag降级，粉丝凉一半的情况，还有就是让俱乐部有更多的时间去打造自己的战队，无论是...[展开]
kpl看得晚，不是很熟，但是电子竞技不是成绩说话吗，我不是听说ag26连败降的级。这也能损失粉丝还凉一半啊。。
-
-
AT是个胖纸 2020-10-27 22:45:21赞(0) 踩 回复 举报 13#比赛观赏度差很多
-
Mephisto.pheies 2020-10-28 09:13:21赞(0) 踩 回复 举报 14#弊大于利吧。想想下个赛季是存在KGL队伍进入KPL队伍作为流动队伍的，但是他们想获得永久席位是极难的。下个赛季很可能出现进入KPL的KGL队伍水平到了联盟中上游但是还是流动席位。而排到后面的队伍打的很差却还是永久席位。不如把赛季进不了季后赛的队伍也打入流动席，要是两个赛季都进不了季后赛就可以降级到KGL。从而降低KGL队伍进入KPL的门槛为我们注入新鲜血液。也避免了原来保级赛一赛季成绩就能被打降级的尴尬。
精彩评论
隔壁LPL取消降级制度是为了让垫底的队伍能够找到自己的打法，少用韩援。KPL取消降级制度是为了💰吗
优点就是固定粉丝群体，避免出现ag降级，粉丝凉一半的情况，还有就是让俱乐部有更多的时间去打造自己的战队，无论是线下主场建设还是青训体系的逐步完善，更加职业化，如果都埋头在成绩，所以人都只会盯着金字塔的那批选手，因为成名选手即来即用，效果一般都会显著，这会导致没人关注青训，缺点嘛，对局质量出现下降，
一名神秘的加友： 之后取消固定，一届AG掉，一届QG掉，KPL还咋办？只能说各有各好。
是这个道理，AG要不是买了BA席位回来了，AG那么多粉丝何去何从，联盟就损失大了
之后取消固定，一届AG掉，一届QG掉，KPL还咋办？只能说各有各好。