我个人认为
1.少了一份压力，使得队伍不用更多地去使用成名外援去追求成绩，更有利于全华班，或者说给到本土队友更多机会。修正近排lpl急功近利的风气。
2.lpl并非lck，lck降级赛系基于强大的体制，已经具备一大批优秀选手基础。
3.lpl走向体育体制，后来会像nba一样百花齐放，还是想cba一样几家独大，外援当道？拭目以待。
4.我觉得取消降级，还有利于队伍管理层稳定，以及一定程度保障投资方。这对队伍管理有积极影响
13
收藏
全部评论(19)
-
任 2017-05-02 10:32:33赞(1) 踩 回复 举报 1#G2想放假
-
国境之南 2017-05-02 10:33:11赞(1) 踩 回复 举报 2#最后一张图！！
-
-
-
街角那喵 2017-05-02 10:42:36赞(1) 踩 回复 举报 5#放个假吧
-
鲁鲁兔.维 2017-05-02 10:44:16赞(0) 踩 回复 举报 6#g2加个班了
-
Awaiter 2017-05-02 10:44:54赞(0) 踩 回复 举报 7#你确定不是来开车的？
-
-
-
-
爱倦了心 2017-05-02 10:57:17赞(1) 踩 回复 举报 12#有好有坏
-
-
牛头人制造者 2017-05-02 11:02:14赞(9) 踩 回复 举报 14#说白了就是下限更低了
-
-
润泽 2017-05-02 12:14:07赞(11) 踩 回复 举报 16#上限可能更高，下限可能更低
-
颜欢欢欢欢 2017-05-02 14:07:36赞(0) 踩 回复 举报 17#什么时候没有了韩援，什么时候才算一个里程碑。
-
-
白菜大仙 2017-05-02 15:49:35赞(0) 踩 回复 举报 19#要运营起一个俱乐部门槛更高了
不看好很多俱乐部能玩儿的起 -
巫缸余 2017-05-02 15:57:33赞(1) 踩 回复 举报 20#其实也依然有着一个深层次的问题，俱乐部如何走上盈利与成绩互相促进的轨道？即使不降级，投资人也不可能放任俱乐部烧钱运营而没有任何产出。
精彩评论
上限可能更高，下限可能更低