昨日的全华班大战,OMG以1-2不敌RNG,让出了B组头名宝座。
回看昨日的双方数据,有一个点值得关注,即双方辅助位的控制守卫购买情况,三局下来,RNG的辅助Ming合计比Five多买了32个控制守卫。
而在OMG夏季赛首战战胜RNG的比赛中,双方辅助的控制守卫购买数完全持平。
第一局——RNG胜
控制守卫数:Five 14个 vs Ming 21个
第二局:OMG胜
控制守卫数:Five 13个 vs Ming 31个
第三局:RNG胜
控制守卫数:Five 4个 vs Ming 11个
另外值得一提的点是,在第二局,World6全场52分钟只买了2个控制守卫——而对位的Mlxg购买了8个控制守卫。不过在第三局,他的盲僧32分钟购买了8个控制守卫。
精彩评论
rng从mata到小ming对于视野的布控都很到位,而omg从洲际赛暴露的视野不足的弊端至今仍然存在。不过守卫买的多也是有利有弊,视野经济占比多是否是件好事也要辩证的看待
购买的真眼数量多少只能说明对视野的重视程度,并不能全部反映视野布置的情况。而且购买眼多也就意味着没多少钱出装了,昨天第二局ming的牛头就是一个例子,脆的跟纸一样,一看装备差的太多了。
第二局,大虫子该买个军团的,牛头的装备差的太多。
昨天第一局基队的视野做的很不错,要不也很难过渡到后期,第三局确实吃了视野的亏
Jazy: 如果omg赢了还会有这条新闻吗? 被踩次数过多,该条评论已折叠。
赢了的话视野问题也依然存在,怎么,有问题不让说?
Jazy: 如果omg赢了还会有这条新闻吗? 被踩次数过多,该条评论已折叠。
如果five比ming多买32个真眼 omg还会输吗?
不能怪小五,小五还要给smlz买坩埚。
慵懒的蒸汽机: rng从mata到小ming对于视野的布控都很到位,而omg从洲际赛暴露的视野不足的弊端至今仍然存在。不过守卫买的多也是有利有弊,视野经济占比多是否是件好事也要辩证的看待
视野多是否是好事还需要辩证?我服!优势局视野好可以利用视野压榨对面野区打埋伏。劣势局可以让双C在有视野的保护下不致于收线被抓,可以保分带体系的1能个安全带线。换句话说,优势局都买眼部视野是用辅助的经验压榨对面的整体的经济。劣势局是辅助的经济换取双C的经济。如果说视野的问题还需要辩证的话,韩国不可能四冠。
机会总是留给准备并等待的人的!小明在抓住对面辅助没有眼的契机将那几个眼钱的效应极速扩大化,获得了巨大优势才赢得了比赛。虽然只是发生在第三局,但是也不能就此说之前的眼没有用。