edg今天的最后一局

前排呢？宝宝

那谁开团？指望厂长？

选兰博？那谁来开团？没点13数？再说，scout一想上野都ap，那中路不就是奥巴马了？

Frank_call：  前排呢？宝宝

当然是酒桶了

恭喜却丞相：  那谁开团？指望厂长？

兰博也可以开团啊。

佛斯绿奈塞克斯：  选兰博？那谁来开团？没点13数？再说，scout一想上野都ap，那中路不就是奥巴马了？

兰博就可以开团啊。再说了，他也完全可以劫啊，压缩啊，小鱼人啊。

花鸟卷：  当然是酒桶了

酒桶扛的住吗？对面前排更厚实

花鸟卷：  兰博就可以开团啊。再说了，他也完全可以劫啊，压缩啊，小鱼人啊。

压缩就别开玩笑了，劫这个版本后期没法玩，小鱼人看选手。教练bp其实问题不是很大，有优点也有缺点。

兰博开团，不硬。大招依赖地形，和站位。毕竟输出型上单，不能当前排，打团很依赖闪现和金身。所以越是后期兰博越容易死，而且对面选了猪妹，这一身控制粘着必须冲进阵容里面的兰博，兰博很难输出，各种盾，技能。现在这个版本，主流阵容就是比削前排的能力

Frank_call：  兰博开团，不硬。大招依赖地形，和站位。毕竟输出型上单，不能当前排，打团很依赖闪现和金身。所以越是后期兰博越容易死，而且对面选了猪妹，这一身控制粘着必须冲进阵容里面的兰博，兰博很难输出，各种盾，技能。现在这个版本，主流阵容就是比削前排的能力[收起] 兰博开团，不硬。大招依赖地形，和站位。毕竟输出型上单，不能当前排，打团很依赖闪现和金身。所以越是后期兰博越容...[展开]

主流又有什么用，能赢才是对的啊。再说了，对面有巨魔，什么坦克都是会变脆。一个两个，其实没什么区别。edg选的本来就是前期阵容啊。对地形要求高，可以各种大龙逼团。而且，你看大树的大招，edg这把用的，不也就是劝退。兰博的大招，你会感觉用来劝退更好，比如说，中路那一波，要是兰博大。skt至少会被半血或者被逼闪现。大树的大，只是让skt后撤了一下。最少，拆了那个水晶。edg拆下路那波，其实也是一样的。兰博其实完全没有问题。

Frank_call：  兰博开团，不硬。大招依赖地形，和站位。毕竟输出型上单，不能当前排，打团很依赖闪现和金身。所以越是后期兰博越容易死，而且对面选了猪妹，这一身控制粘着必须冲进阵容里面的兰博，兰博很难输出，各种盾，技能。现在这个版本，主流阵容就是比削前排的能力[收起] 兰博开团，不硬。大招依赖地形，和站位。毕竟输出型上单，不能当前排，打团很依赖闪现和金身。所以越是后期兰博越容...[展开]

而且，你看欧美解说说的，还是skt自己说的也好？也都是大概意思是，skt拿了一套后期阵容。edg这个阵容，怎么说那，就是想打前期。后期哪怕给个够硬的龙龟，不也还是打不过。所以，拼什么硬度啊。就像gam，一套前期打下来，也就赢了。一手巨魔，明显除了4保1，哪有什么一定比对面肉，扛得住什么的。skt三个没有位移的脆皮，死的差不多了的话，坦克抗的再久有什么用。

Frank_call：  压缩就别开玩笑了，劫这个版本后期没法玩，小鱼人看选手。教练bp其实问题不是很大，有优点也有缺点。

而且，劫什么的，怎么就不行了。前期能赢，不就赢了。就像gam，梦魇后期有用吗？但是，赢了就是赢了。没事和lck想什么后期，又不是保大嘴那种阵容。

Frank_call：  兰博开团，不硬。大招依赖地形，和站位。毕竟输出型上单，不能当前排，打团很依赖闪现和金身。所以越是后期兰博越容易死，而且对面选了猪妹，这一身控制粘着必须冲进阵容里面的兰博，兰博很难输出，各种盾，技能。现在这个版本，主流阵容就是比削前排的能力[收起] 兰博开团，不硬。大招依赖地形，和站位。毕竟输出型上单，不能当前排，打团很依赖闪现和金身。所以越是后期兰博越容...[展开]

再说了，压缩的话，faker各种玩，虽然，是在峡谷之巅，但是，要是faker或者huni接下来比赛，掏出来个压缩赢了，到时候，怎么可能还说压缩不行。

Frank_call：  压缩就别开玩笑了，劫这个版本后期没法玩，小鱼人看选手。教练bp其实问题不是很大，有优点也有缺点。

到时候skt拿亚索打四一怎么说