从小组赛到4强——眼位是否限制了rng的前进道路？

SSG胜利的背后隐藏着RNG的身影，这是大家都明白的。SSG的胜利让人感到敬佩，而RNG的失利则让人感到惋惜。失利的原因总有很多，这里可能会稍微讨论到阵容的变化，打法的改变等，但最为重要的讨论内容，则是视野，这个让SSG起飞的关键因素。

视野的问题是否导致RNG止步于4强？

以下为RNG15场比赛的数据：

小组赛：

八强赛

四强赛

如果简单的对真眼数量进行分析，大概是这样的：

可以看到大体的趋势为：

1. Rng小组赛的真眼购买数量与对方基本持平，甚至有落后的现象。而在八强与四强，rng的真眼购买数量大幅度领先对方。

2. 从小组赛→八强→四强，rng与对方的真眼差距整体体上升

3. Rng在小组赛出现了真眼数量落后而胜利的局势，与g2一胜一负，落后ssg24个真眼依旧胜利。

4. 在8强与4强的比赛里，rng输的比赛里真眼数量基本都是领先10个以上。

这样的数据在比较rng自身数据上对比性并不强，毕竟不像ssg那般涨幅太过明显，rng小组赛与4强赛在真眼购买上有发生什么变化吗？我做了个表格，从比赛时间上来对比：

整体真眼数量与比赛时间柱状图：（橙色代表失利）

整体真眼数量与比赛时间折线图：

1. 从小组赛→八强→四强，rng整体的趋势（无论失败或胜利）是随着比赛时间的增长而真眼不断增加，k值基本是相同的。

2. 从小组赛→八强→四强，rng购买的真眼数量基本不变。

3. 真眼没有因为时间的延长（25分钟k值对比45分钟k值）而成翻倍的趋势。基本上前20分钟与后20分钟购买的真眼数量是一样的。

4. 曲线上出现了几个特殊的点，最为突出为8强赛rng vs fnc game4.

整体的数量时间对比是较为平缓的，那么胜利与失败又会是这样吗？

胜利场数对比图：

失败场数对比图：

可以下个结论：无论胜负，rng的视野基本是相同的，并且比较稳定。

视野可能会是影响比赛的因素，但是rng能够保障自己在失利时依旧做好视野。

以下为真眼数量差的对比:

数据表：

因为小组赛战队过于多样，在此就不一一展开，从八强和四强赛上对比更为明显

八强赛：

四强赛：

可以发现，上文讲述了rng的真眼数量从小组赛到4强基本是不变的，即使在失利时也能够保障自身真眼的数量。

如果对方真眼压制rng而导致rng失利，那结论上大家可能会比较承受。但对比可以发现，面对fnc与skt两支战队上，rng的真眼一直是领先的，为什么rng能够3:1战胜fnc，却2:3不敌skt呢。原因肯定是很多的，那是否是真眼布置的问题还是如何？

具体分析比赛场次为：

RNG vs FB game1 （RNG蓝色方）

RNG  vs SSG game1 （RNG红色方）

RNG vs G2 game1 （RNG蓝色方）

RNG vs G2 game2 （RNG红色方）

RNG vs SSG game2（RNG蓝色方）

RNG vs fnc game3（RNG 红色方）

RNG vs FNC game4（RNG红色方）

RNG vs SKT game1（RNG蓝色方）

RNG vs SKT game4（RNG红色方）

RNG vs SKT game5（RNG蓝色方）

小组赛：

RNG vs FB game1 （RNG蓝色方）

15分钟视野图：

Rng的眼位在对线时期偏防守

20分钟视野图：

Rng在取得换线的优势后，将大龙坑的视野基本布置完整，fb对己方上半野区的视野也做好了。

23分钟视野图

25分钟视野图

27分钟视野图

Fb对上半野区视野的保护十分到位，换句话说就是rng对fb野区的视野控制不足，基本上视野的优势在于大龙坑，而fb野区的视野无法控制。

可以考虑个问题，如果rng此时选择偷龙，成功率大吗？关键在于，rng有没有意识到可以偷龙？

29分钟时rng利用持续视野的优势，采取强抓线上的方法打开局面：

Fb此时的视野图

但是本局比赛里，rng采取的方式并不是击杀→大龙，而是击杀→上路高地塔→下路推进→击杀打野→拿大龙

下路推进时视野：

Rng推进时没有分带线处理（与ssg的对比），但是转中线视野做得很好

拿大龙推进视野：

视野就很差了，后方几乎无视野

同时推塔方式为抱团推塔型

Ssg则是更多的为131式推进与拆塔：（ssg vs skt game 2）

总结：

1. Rng在20-30分钟大龙视野上占据优势，但是对fb的野区视野渗透较弱。

2. 优势视野时，rng没有选择偷大龙，也无法入侵野区强抓，而是通过抓线上打开局面。

3. 大龙在rng的级别里排在高地塔后面。获得大龙的方式是团战胜利。

4. 赢下比赛的方式是团战。（既然不是转线运营，那视野相对而言不那么重要）

RNG  vs SSG game1 （RNG红色方）

Ssg vs rng 的比赛里，rng对大龙视野的布置程度比较一般，并没有全部掌控。

以下为20分钟大龙视野图

比赛的转折点出现了：

Rng利用真眼布置出一片ssg自己野区内的视野盲区，上半区和大龙草丛的两个真眼给予rng先手的优势，rng几乎团灭ssg。

以下为视野图：

Rng在大龙视野上领先后逐渐转移到ssg野区，并且与打fb一样，在野区获得部分视野优势后，5人gank在中路准备的ssg打野，ad。

而在推进时，rng的打法是利用野区先手开团，几乎团灭对方后，在推掉高地。

总结：

1. 大龙视野与ssg持平，视野逐渐渗透进ssg野区

2. 优势视野时，rng的处理方式和打fb一样，抓线上。

3. 获得大龙的方式是团战胜利。

4. 赢下比赛的方式是团战。（既然不是转线运营，那视野相对而言不那么重要）

RNG vs G2 game1 （RNG蓝色方）

Rng在前期劣势时的眼位布置：

12分钟视野图：

16分钟视野图：

Rng的眼位已经慢慢展开，从己方视野的保障→大龙坑视野→敌方野区渗透

20分钟视野图：

22分钟视野图：

25分钟视野图

28分钟视野图：

双方对大龙视野的布置基本是交替掌握的。并且rng慢慢的掌握大龙的视野，其实rng在这段时间里也是有机会偷大龙的，但是并没有，rng选择的方式还是团战。

比赛的关键在于rng在打赢团战后选择推塔，而被g2拿下大龙

这是g2打大龙前rng的视野布置

Rng在推进时的眼位其实挺差的，但因为rng是在中路一波团战后直接拆塔，故没视野是可以理解的。而g2防守眼位看到杰斯残血后，直接拿龙，逆转比赛的局势。Rng在大龙的视野过少，基本只有一个真眼。

38分钟g2推进时rng防守视野

Rng对第二条大龙视野的布置：

如果从防守上是算成功的，因为rng看到g2打大龙的动向。

整体上，rng这把比赛经历了：初期劣势→中期优势→中后期劣势→后期均势的发展

在眼位上：初期防守眼位布置成功→中期大龙防守成功→敌方大龙推进时防守成功。

这把比赛里，rng在团战胜利的情况下没有选择大龙，而是偏向推进高地，赢下比赛的方式也是通过团战的胜利。和打fb一样。

总结：

1. Rng在20-30分钟大龙视野上占据优势

2. 优势视野时，rng的选择的方式为团战

3. 大龙在rng的级别里依旧排在高地塔后面。（打fb与这把都是相同的选择）

4. 赢下比赛的方式是团战。

5. 后期对大龙的视野布置并不好

RNG vs G2 game2 （RNG红色方）

Rng前期劣势下的防守眼位

18分钟双方经济对比：

18分钟视野图

20分钟视野图

Rng在之前的比赛里，是有大量的大龙视野优势的，并没有采取偷大龙的选择，而g2在之前的比赛里，尝试过瑞兹体系偷大龙，而在这场比赛里，大龙视野占据优势的情况下，g2直接选择偷大龙，后期rng的偷大龙选择可能来源于此。

G2 20分钟偷大龙时rng视野图：

Rng vs fb game1，fb尝试偷大龙成功（利用rng回城时间差，而不是g2视野优势下的选择。）

24分钟防守眼位

26分钟防守眼位（布置很不错，能够利用tp绕后，尝试打一波）

G2选择牵扯，拿下比赛

G2与Rng两场比赛明显不同的地方：

1. 对大龙的重视程度不同

2. 2.赢下比赛的方式不同，rng：团战；g2：转线牵扯。

两把比赛同样真眼差距都在-5，而g2在视野优势的情况下选择偷龙，而rng则是持续布置视野，然后抓人。

总结：

1. rng的防守眼位做的很不错，有可以打反手的tp眼位，这样的眼位习惯在后面比赛也有出现。

2. Rng在之前比赛的风格在经历了这场比赛后，是否会发生变化？

RNG vs SSG game2（RNG蓝色方）

Rng再次击败ssg，但与第一场的团战胜利方式不同，这次，rng用了新的方式去打败。

以下为18分钟视野布置图：

以下为20分钟视野布置图：

以下为23分钟视野布置图：

以下为25分钟视野布置图：

Ssg的视野整体上是比rng优秀的，而rng在大龙布置的防守眼位也能洞察到ssg的动向。

28分钟rng抓住视野优势，选择偷大龙：

以下为28分钟rng快速击杀大龙时ssg方视野图：

以下为 rng vs g2 game2 g2快速击杀大龙时rng视野图

以下为ssg vs skt game2 ssg快速击杀大龙时skt方视野图

三者之间的学习快得让人感到折服，世界赛真的是磨炼的舞台。

Rng和上文里 game 2 G2的打法很类似，在抓住视野机会的瞬间，选择博一波大龙。和之前的比赛完全不一样。

那么rng在拿下大龙后的推进是否依旧是骨子里的团战呢？

31分钟大龙推进图：

31分钟视野图

31分钟强开图

Rng在大龙推进时面对敌方单带的选择：强开

这张画面让我想到了另外一场比赛：

Rng vs skt game3

同样的单带，这次rng在佯退后的强开，可以说是一贯作风。

总结：

1. 在大龙上，rng采取与小组赛初级不同的方式，从布置视野抓人→偷大龙

2. 大龙推进时依旧是团战为主要手段

RNG vs fnc game3（RNG 红色方）

20分钟视野图

24分钟视野图

Rng在大龙视野上和fnc持平，因为在24分钟发生团战，关于大龙视野的布置只有20-24这段时间。

rng团战胜利后拿下大龙

26分钟rng打大龙时fnc视野图

rng对大龙视野的布置，让fnc打野无法获取rng打大龙的具体信息。

Rng拿到大龙后推进方式？是否还是熟悉的团战决定胜负？

推进时的视野图：

相比小组赛时，rng在推进时的视野能稍微保障一点视野，但在绕后这个点上，rng布置得很好。小组赛里也有可以绕后的点。大虫子绕后，皇子强开团，rng在拿下大龙时，非常喜欢用的一套方式。

总结：

1. 大龙的获得方式是通过团战的胜利和视野的封锁

2. 熟悉的团战赢下比赛（如果不是小狗顶塔）。

RNG vs FNC game4（RNG红色方）

21分钟视野图

26分钟

24分钟

31分钟

视野上，基本是fnc占据大龙坑视野，rng在整体的布置上偏向防守

Fnc多次尝试偷龙均被rng干扰

27分钟偷龙

31分钟偷龙

33分钟偷龙

或许可以理解为rng在使用飞机这套阵容的新打法时，rng整体风格更偏向防守。

为什么说新打法呢：

飞机的作用是41分带中的分带点，而常规分带打法里上单往往是分带点，这样其余4在抱团时是有ad和中的输出伤害的，是可以偷龙的。

比如ssg vs skt game1 ssg偷第二条大龙时，凯南在分带中打出压制，而ssg拥有ad和中的高伤害

而当飞机去分带时，rng其余四人没有快速偷龙能力，只能进行大龙视野的防守。同时利用飞机对纳尔的压制不断的压迫使得fnc无法打大龙。

之所以让飞机去进行对抗纳尔的原因则有

1. 慎带不过纳尔

2. 飞机打得过纳尔

3. rng的阵容需要慎

4. rng应该没有针对练过凯南，青钢影之类的单带英雄，属于小狗的霞（会玩，但玩其他英雄更有自信）

小虎的飞机在对战we的时候大放光彩，但从阵容和打法上完全不相同：

在这局里，飞机更多的时间出于上半区，鳄鱼的单带是有慎对抗的。在此就不详细展开了。

而rng vs skt 第5局则在下文会进行分析对比。

总结：

1. rng在拿出飞机阵容时，打法在飞机未发育前十分保守

2. 对大龙视野更多是防守状态，即使出现视野偷大龙机会，也不会去打。

RNG vs SKT game1（RNG蓝色方）

22分钟

24分钟

27分钟

Rng在视野领先后开始偷龙，对比小组赛初期的抓人入侵，完全不一样的打法。

27分钟偷龙被发现

29分钟继续偷龙

29分钟偷龙时skt视野

最后的胜利方式还是拿大龙后团战胜利结束比赛

而此时的视野则是如此：

Rng在远古巨龙的视野为0，如果skt在这里选择埋伏会怎么样？后续第五把的比赛里，skt打远古巨龙的速度就是更快，而出现的后果也更致命。

总结：

1. rng在视野优势的情况下，采取偷龙的方式。

2. 团战胜利，拿下最终比赛。

3. 后期远古巨龙的视野很差

RNG vs SKT game4（RNG红色方）

Skt在把握了视野的优势后

22分钟视野

24分钟视野

在25分钟利用视野进行传送绕后，

Rng在打赢团战后的视野图

Rng在劣势时的视野分布比较广泛，对大龙的警惕也是有的，但skt在出现视野机会时马上抓机会。Rng也打出过完美团战，但视野上rng并没有占据多少，skt的视野依旧在rng野区。

RNG vs SKT game5（RNG蓝色方）

20-28分钟，rng的视野大龙视野处于领先，但rng没有选择打大龙。

21分钟：

24分钟

26分钟

28分钟

从28分钟飞机交tp后，skt对大龙的视野慢慢抢回来。

31分钟

32分钟skt尝试偷龙

Rng对大龙视野基本处于大龙坑内，被skt排空后视野就几乎没有了。

Rng面对skt大龙推进时的防守眼位

Skt从上路转线去打远古巨龙时视野图：

Skt打远古巨龙时rng视野图

20-28分钟，rng的视野大龙视野处于领先，但rng没有选择打大龙。那么在这个阶段rng的装备怎么样呢？

21分钟

25分钟

28分钟

在21分钟装备可能不足，但在25分钟装备双c已经基本成型了。

在装备成型的情况下，视野有机会偷大龙的情况下，rng并没有选择偷大龙，而是持续带线，为什么不拼机会偷大龙呢？

在上文分析rng vs fnc game4中，同样是飞机的边带和发育阵容，rng更多的是做大龙视野的防御。

不打大龙的原因有可能是rng想继续发育到更稳妥的时候，用团战击败skt，而偷龙是有经济损失的，rng想用尽一切时间去发育。

打法问题导致rng无法打大龙，飞机是克制纳尔41的办法，但飞机在边线带时，就代表着偷龙的伤害不足。

而最后rng因为远古巨龙的视野输掉比赛，可以说视野在一定程度上影响了比赛的胜负。

总结：

1. rng这把打法和fnc很像，大龙视野优势时，选择发育。

2. Rng再次出现视野被对方控制的问题，和skt第4把打残皇子，这把打死瞎子，两把的比赛里，rng在小视野上都出现了问题。

3. 远古巨龙的视野输掉了比赛。在第一把的比赛里，rng的远古巨龙视野就很差。

整体总结：

1. 从小组赛到4强，rng对大龙视野的掌控基本是保持领先的。Rng对大龙的视野布置很不错。

2. 在小组赛初期，rng对大龙的选择级别很低，宁愿要一路高地塔，不要大龙。在和G2 game2的比赛后，rng对大龙的选择级别提升很高，出现了偷龙的表现，并且持续到四强赛。

3. 从小组赛到4强，rng对大龙获取的方式从团战胜利不拿大龙→团战胜利拿大龙→视野偷大龙。

4. Rng的团战能力很强，从小组到4强，也基本保持团战为主的胜利方式，而不是通过转线破三塔的运营方式。

5. Rng在眼位的处理上依旧有瑕疵，第4把和第5把都是相同的野区视野出现问题后被抓落单。远古巨龙视野也是问题。

因为真眼的布置和团战的选择，以及边线的处理之间的关系是十分密切的，但碍于篇幅的原因并没有详细分析rng如何进行边线处理，但回顾以上视野图，rng在发起团战时的边线处理，只能算作中等水平，大部分团战边线是靠近己方的。

个人建议是先阅读之前的几篇分析，可能对整体会更好理解：

http://www.wanplus.com/article/86876.html ssg的真眼战士是如何领先skt的？从对线期就开始吗？

http://www.wanplus.com/article/87254.html 从小组赛到总决赛——ssg的眼位战术升级分析

http://www.wanplus.com/article/88295.html 从小组赛到总决赛——ssg真眼战术下的控制链阵容变化