鹜渡
2017-18赛季的巡回赛系统在众多选手和解说之间引发了热议。在对赛事系统改革之后，Valve为预选赛、Major和Minor设定的赛程过于紧密，这让许多队伍都疲于应付。
在ESL卡托维兹和布加勒斯特Major的采访期间，我们与15位圈内人士进行了交流，其中包括选手、教练和解说，他们都对巡回赛系统发表了自己的意见，并对下赛季如何改进提出了自己的建议。
选手、教练
Arteezy ESL卡托维兹站
谈到是否对巡回赛有所不满：
我不知道这个系统是好是坏。好的一点在于这个系统非常透明，你很清楚地知道自己是否会被邀请，这点很棒。现在有了积分榜，如果能赢下积分那当然最好了。你可以计算积分来推断自己是否被邀请。现在稳定获胜的队伍有六支，我认为还有两支队伍能争一下名额。至少从积分来看是这样算的。
KINGRD PGL布加勒斯特Major
谈到预选赛和赛事过多：
我认为(新赛制)很好。在南美，我们很少有参加国际赛事的机会。我们第一次参加Major还是在去年的基辅。这样密集和繁多的比赛让我非常满意。如果你不经常参加比赛，你就不会进步。的确有时候你会承受不了(如此高强度的赛事)，但对我们来说…我已经26岁了，我必须全力以赴。你永远不会知道自己什么时候会退出，可能到时你连鼠标都点不动。我对目前的状况十分满意，也希望能更进一步，成为第一支拿到积分的南美队伍。这就是我的终极目标——打进TI。
Kyle ESL卡托维兹站
谈到巡回赛系统是否比去年好：
今年的赛事系统要更好，但是依然非常垃圾。一个16支队伍参赛的Major只有前四名才能拿积分，我对此非常不解。我认为一半的参赛队伍都应该获得积分。8支队伍的Major和16支队伍的Major的含金量居然一样，Valve当时肯定没有考虑周全。我希望下个赛季Valve对赛事系统进行重大改进。
MATUMBAMAN ESL卡托维兹站
对未来巡回赛系统的希望：
我希望下个赛季的Major能少一些。我们也许可以保留10个Minor，因为Minor可以让许多二线队伍受益，但一年10个Major实在是太多了。
身为Liquid战队，但我们依然参加了几乎所有的Minor(大笑)。Valve没有明确Minor的参赛标准。这很奇怪，因为没人敢肯定他们是否能进入TI。谁也不敢打保票自己能被邀请，所以你需要尽可能地参加比赛。这就是我们当时思考的逻辑。Valve从未说过他们会邀请上一届的冠军，这让我们不得不舟车劳顿参加各项比赛。
MISERY ESL卡托维兹站
谈到现在的赛事系统是否比原来的要好：
对我来说，原来的赛事系统和现在是一样的。我认为Valve并没有搞出什么大名堂。他们早就有了这套积分系统，只是社区玩家不知道罢了。之前Valve在确定邀请资格时所依据的就是这套积分系统。而现在他们只是把它摆到台面上给大家看看而已。也许现在的系统比以前更加公开。不过我倒无所谓，我觉得他们肯定能做的更好。
Patos ESL卡托维兹站
地区二线队对巡回赛系统的看法：
我认为这对地区二线队来说是好事，每支队伍都可以为参赛资格奋力一搏。不久前我们还默默无闻，但突然之间我们参加了完美大师赛和巅峰联赛第八季，这对新队来说是一个完美的机遇。不过我不太喜欢Valve的作风。他们制定了一些规则，但看上去他们对规则的执行并不感兴趣。几个月前不是发生了因预选赛重叠而引发的闹剧吗。
注：OpTic Gaming和Animal Planet由于赛程的原因被取消了ESL卡托维兹的参赛资格。
众多的赛事和预选赛给了队伍很多的机会，这一点非常好，但我们同样遇到了一些困难。我们需要缓解压力，不能每项比赛都参加。最近出现问题的原因就是我们参加了所有能够参加的比赛，这让我们精疲力尽。你需要时间休息和训练，而不仅仅是参加比赛。我们没有时间顾及这么多的比赛，而且赢得也不多。我们没怎么训练就去卡托维兹打比赛，因为参加的比赛太多了。我们从中国回来以后的第二天就要参加DAC2018的预选赛和另一个赛事，时差和杂七杂八的原因导致我们发挥失常。
Resolut1on ESL卡托维兹站
谈到巡回赛赛程：
这真的很困难，因为你没时间放松、和朋友或者女友玩。我已经有一个半月没见到女友了。你时刻都处于非常紧张的状态。每天都要参加各种预选赛，预选完了之后就是各种旅行…今年的节奏实在太紧了。
谈到巡回赛积分分配：
新系统是这样设计的，如果你打进前四并拿到一些冠军，那你基本就获得了TI8的参赛资格。至于Minor…我觉得你需要赢下五六个才能确保获得邀请。
UNiVeRsE ESL卡托维兹站
对巡回赛和训练时间的看法：
对我来说训练或者集训都不重要，重要的是赛程。这实在太疯了。虽然我们丧失了一些参赛资格，但我们的日程依旧满满当当。我们几乎没有时间，这也是我对新系统的不满之处。各项赛事之间的间隔太过紧凑，这让我们无法像去年一样适应和调整。
我觉得顶级强队可以不理会Minor。他们会觉得“我们已经拿了Major冠军，下个Minor就不去了”，但对于三强之外的队伍来说，他们不得不参加各种比赛。
YapzOr ESL卡托维兹站
对赛事繁多的看法：
我不喜欢新的系统，预选赛过多的确是个问题，关键这些预选赛没有进行合理的安排。就我们来说，幸运地是我们能获得邀请所以不必参加预选。但之前我们参加预选，在安排赛程时总会遇到各种难题：比如决定参加哪项比赛或者预选赛。而现在队伍的压力也非常大。
解说
Capitalist PGL布加勒斯特Major
谈到巡回赛赛程和众多机遇：
可能在DAC之后我的看法会有所不同，因为我参与了每项赛事： 卡托维兹、布加勒斯特、GESC、梦幻联赛和DAC。就是说我要从美国飞到波兰、从波兰到布加勒斯特、从布加勒斯特到印度尼西亚、从印度尼西亚到瑞典、再从瑞典到中国、然后再从中国到美国…所以在这次旅行之后我的看法可能会有所改变，不过现在我感觉很好。我很高兴有这么多的工作可以选择。我预计明年可能不会和今年一样，因为我感觉从赞助的角度来说，赛事组织者举办这样的比赛有些入不敷出。不过我们还是等到明年再看吧，说不定情况会有所好转。
除此之外，我觉得对观众和选手来说，过于密集的赛事容易引发疲劳感。我觉得就算是为了打进TI——最后一项赛事与TI之间隔了一个多月——连续参加背靠背的Major也是不可理喻的。现在的Minor和Major几乎一样;而且这些赛事都没有那种让人眼前一亮的感觉。就好象Minor和Major没有什么差别。我甚至有时候都不知道哪个是Minor哪个是Major，这可是个大问题——至少在现场一眼望去，我无法分清楚两者的区别。
如何减轻大家的参赛压力：
Paul(Redeye)有一些建议，他希望Major的框架能够固定下来，然后让主办方去申请。我对此表示怀疑，Valve真的会对Major制定标准吗?
我觉得本赛季就像狂野西部一样，Valve发了话，“新的赛事系统就是这样，大家来申请吧!”然后有人申请下来3-4个赛事，不过他们突然发现，“我去，这是什么情况，我真的要搞四项比赛?”
我觉得从许多方面来说，是Valve任由这种情况发生的，他们觉得市场可以自动解决这些问题，这一点我相当认同，明年很有可能就是这样。我觉得下个赛季的比赛会少一些，因为许多赛事主办方的成本/收益比无法令人满意。许多主办方都不知道和Valve签合同意味着什么。我觉得Valve会稍微减轻一些赛程的压力，这样一来比赛自然而然会变得好看，赞助商也乐于看到这一点。我希望这样的生态系统能找到平衡。
我认为今年巡回赛系统要比之前的好一点。我希望Valve能确定Major的标准，这样最优秀的主办方才会证明自己有举办Major的实力;同时Major之间不要离得太近，CSGO的Major在这一点上就做得非常好。虽然有些缺点，但总体来说他们的赛事系统还是相当健康的。
对TI会让其他赛事相形见绌的看法：
我们已经不厌其烦的讲到过，“嘿，这些队伍除了TI，对其他的比赛全都嗤之以鼻。”这肯定不是什么好事，对吧?我觉得巡回赛系统有助于解决这个问题，因为现在所有的第三方赛事都为你打开了通向TI之路，而不是像以前那样生存在TI的阴影之下。我们的系统会越来越完善。Valve并不是一个赛事组织者，他们是游戏开发商，他们无法完美地为我们解决这个问题。但我认为Valve在这一点上会做得越来越好，而且他们很清楚该如何创造出一个优秀的电竞生态系统。
Maut PGL布加勒斯特Major
对巡回赛的总体看法：
现在的比赛的确有点多。我很赞同每个赛季只举办一两次Major的想法，这样一来Major会更加激动人心。但是现在的比赛太多了，队伍已经不堪其重。选手基本都是回家、打预选、坐飞机打线下、再回家，然后再重来一次。这对有些队伍来说负担太大了，尤其是那些无法获得邀请的队伍。我的观点并不代表选手和队伍，但我敢肯定他们当中的许多人已经心力交瘁了。背靠背Major实在有点不讲道理。
对解说来说这倒是件好事，要不然Moonduck也不会在本赛季成为一项Minor。新系统有助于我们品牌和组织的成长。所以我觉得它帮助了组织者和解说，并为大家呈现了更多的比赛。我们会关注Valve的动向，他们可能会对赛程进行一些调整和平衡。总的来说，新赛事系统对解说们来说是一件好事。
是否对Valve有所建议：
预选赛太多了。稍微限制一下就能帮助到很多队伍。不过你同样需要保证竞争力，确保邀请队伍和资格赛队伍之间的实力平衡，要做到这一点非常困难。也许减少一些主办方的数量?我也不知道该怎么办，我只是个解说!
Nahaz ESL卡托维兹站
我想提醒大家本赛季是实施新系统的第一年，这一点非常重要。比如许多已经计划好在秋冬季节举行的赛事被划归为Major或者Minor。就这些赛事来说，大家都认为Valve在过去几年里为Major和TI系统做了许多工作—但大家同样需要记住，Valve可以通过卖帽子(军团要塞的饰品)来获得收入，而且金钱可以解决许多问题。
Valve制作官方赛事的能力毋庸置疑，而就现在的赛事系统来说，Valve所做的仅仅是资助奖金池。仅此而已。赛事主办方需要自己来筹资办比赛，对我这个经济学家来说这样做再好不过了—这是自由市场嘛。优秀的赛事会吸引更多的观众，还能赚更多的钱，这样你才会有办比赛的动力。但我同时认为，这种做法应该和预期一致，这种预期就是赛事系统会一年比一年成熟。
对巡回赛框架的看法：
现在我认为该系统有一些结构性的问题。这些赛事之间的联系应该更加紧密一点。我想在下个赛季，主办方有了充足的准备时间后，我们就能对参赛队伍和赛制有着更清楚的预期。目前来说，积分系统的负面影响就是分配过于集中。不仅只有前四能获得积分，而且冠军和亚军之间的积分落差太大[相比第三和第四来说]。而且由于赛事后勤的原因，在场馆进行比赛的时间十分有限，这个阶段主赛事经常都是单败淘汰。这样以来积分的分配通常由单败来决定，我认为这有悖系统设计者的初衷。
我觉得核心问题就在于系统的设计。积分分配和赛制需要以合理的方式进行搭配。比如像TI那样的双败淘汰，那当前的积分分配就很合理，不过我还是想看到更多赛事的连续性，比如Major之前举办一次Minor。如果正赛是单败淘汰制，那我觉得一个16支队伍参加的比赛里，前六名都应该获得积分。
还有，最重要的一点我还没说，那就是现在的Dota2生态圈明显要比去年要好。我们朝着正确的方向前进了一步，不过对社区来说最重要的是，我们只是把它当作旅途中的一小步。我们距离目的地还很远。如果明年我们依然原地踏步，那我会非常失望并且会严厉批评。不过就现在的情况来说，我们的处境非常好。
TobiWan PGL布加勒斯特Major
赛程是否过于密集/新系统与去年比是否有所改进：
很高兴的看到这些比赛能与TI挂钩，而且新赛季覆盖了整整一年，这一点非常好。相比于之前，大家都是TI之前集中突击三个月以获得参赛资格。
我一直在公众场合提到，我不是很喜欢当前赛事系统中“全盘买断”的做法。我的意思是，只要筹集到了资金就可以办Major或者Minor，而不是靠实力争取来的。你可以看看CSGO的主办方，他们之间都会竞争，力求做到最好以获得举办Major的权利。所以他们会努力提高赛事质量，尽自己所能为观众呈现出一次深入人心、意义十足的赛事。我觉得Dota比赛还没有形成这种氛围。我不是说Dota赛事过于饱和—现在的赛事数量相当合理—而是说赛事的质量不够好。主办方日复一日做着相同的事情，就算是举办Major，他们也会觉得无所谓，不就是个Major嘛。
Zyori PGL布加勒斯特Major
对巡回赛系统的看法：
总的来说还是很高兴的，队伍有了更多的机会。这对我们所有人和Valve来说都是一个学习的机会。Valve从未掩饰他们想要尝试不同事物、收集数据、改善系统的想法。新系统遇到了一些挫折：临时取消两个Major对整个Dota圈来说不甚理想;过多的赛事对观众和队伍来说是一个灾难。不过总体来说，我对Valve的能力非常有信心，他们一定能够扬长避短，在下个赛季做得更好。
对一些不在幕后工作的人来说，问题在于以前我们采用的是四大Major系统，然后有许多的公司(第三方)都会来问，“我们很想办一次Major，我们应该怎样做呢?”那时候这种问题是没有答案的。
而现在情况完全变了。Valve表示，“你出钱，我安排。看看你能把比赛办成什么样子。”我有时候会想，在这样一个混乱的赛程下，自然能分辨出那些赛事组织者有过人一筹的实力。直觉告诉我说下赛季我们会有超过4个Major或者Minor—我无法想象明年的比赛会像今年这么多。
在我翻看17/18赛季的日历时，我会挠头想，这帮人到底是怎么样筹集资金的。他们能做到收支平衡吗?对本赛季的一些Major/Minor来说，你不禁要问，如果再给这些组织者一次选择的机会，他们会把比赛办下去吗?
